메시지를 남겨주세요
곧 다시 연락 드리겠습니다!
귀하의 메시지는 20-3,000 자 사이 여야합니다!
이메일을 확인하십시오!
정보가 많을수록 커뮤니케이션이 향상됩니다.
성공적으로 제출되었습니다!
곧 다시 연락 드리겠습니다!
메시지를 남겨주세요
곧 다시 연락 드리겠습니다!
귀하의 메시지는 20-3,000 자 사이 여야합니다!
이메일을 확인하십시오!
—— 아드일슨
—— 완타니 씨
—— 미스터 마이클 오링
—— 완 박사 쿤 와이 메이코르
—— 조지
—— 페케테
SARS-CoV-2의 전송의 가능성이 outdoors.1,2 보다 훨씬 더 큰 실내여서 왜 우리가 약간의 환경에서, 감춘다고 여기에서 주장합니까, 또한 야외에서 입혀집니까?
확실히 하자면, 우리는 야외 전송이 큰 전송 위험을 대표한다고 주장하고 있지 않습니다. 우리가 어떤 사람이 정의상으로는 그와 같은 시나리오는 전송 위험을 대표하지 않기 때문에, 단지 한 가계의 회원국들과 함께 거나 홀로일 때 예를 들어 야외에서 가장을 지시한 정책을 지지하지 않습니다. 그 대신에, 우리는 폴라이징 것 보다는 정상 행위를 심지어 Covid-19의 유행성 단계 동안 입는 야외 마스크인 마스크 마멸의 미묘한 접근에 찬성 의견을 말합니다.
야외에서과 함께 비교된 실내 전송 위험의 예상치는 다양하지만, 그러나 SARS-CoV-2와 outdoors.2 감염이 주로 접종을 받은 감염 입자의 양을 의존하고 2가지 요인에 의존하게 할 가능성이 많은 것보다 그들이 가장 적게 가능성이 있는 4-20 번 이상에 있습니다 : 공기에서 SARS-CoV-2와 더 전염성 사람들이 공기를 더 적은 희석 (바람과 공유하고 군중들에서와 같은 장기간 시간 동안과 대기 행렬이 이 위험이지만, 기어의 약간의 위험을 지닐 동안 운동이) 실내에서 많은 더 높고 빠른 희석 야외 때문에 낮고 부족인 exposure.3 상황의 지속 기간 accumulation.4의 농도